感兴趣的小伙伴可以持续关注“小皮游戏网”时刻了解后续相关资讯哦,下面让我们一起来看看吧!
据法治日报报道,近日,山东高法微信公众号分享了一则案例,齐某拖欠张某货款,经调解后,约定齐某于2022年10月1日之前向张某支付5000元货款。
在2022年9月份,齐某通过微信转账的形式向张某发送了20个250元,张某认为,齐某的行为带有侮辱性,因此拒收。
法院认为,齐某微信转账未标注性质和用途,导致张某认为该行为具有较明显的侮辱性而拒绝接收,属于履行方式不当,不能视为张某对齐某欠款的拒收,最后驳回齐某的异议请求。律师指出,以“250”元微信转账支付欠款的行为,有悖于公序良俗,在司法实践中应当受到否定性评价,双方应当遵循诚信原则,适用习惯做法,而不得违背公序良俗。法律是“导人向善”的,以公平公正、合法合情的裁判,引导公众树立正确的价值判断和行为准则,是司法的应有之义。
以上为本篇文章的全部内容,点击进入“小皮游戏网”,时刻了解最新游戏资讯。
更多+热门资讯
- 1英雄联盟手游
-
1
- 2三国志战略版
-
2
- 3天涯明月刀
-
3
- 4梦幻西游
-
4
- 5少年三国志:零
-
5
- 6万国觉醒
-
6
- 7街霸:对决
-
7
- 8原神
-
8
- 9神武4
-
9
- 10率土之滨
-
10