前些天的对抗路提问专区里，有不少人问到，说嫦娥，貂蝉，不知火舞或者墨子这类法师，走对抗路到底行不行？就好像貂蝉走对抗路，到四级之后，基本上能稳定压制大部分战坦边，尤其是坦克，都会被她压的很死，毕竟貂蝉有真实伤害，还比较灵活，会让笨重坦克的致命缺陷完全的暴露出来。

　　既然很多法师都能在对线期取得线权，为什么他们还不能成为对抗路的主流呢？

　　不可否认，很多法师在对线期都能压着战坦边来打，甚至是马超，夏洛特或者蒙恬这类超热门的对抗路英雄，都未必好打貂蝉或者嫦娥，不过，这并不代表貂蝉比他们强了，因为对抗路不仅是只看对线期的。大家要知道，对抗路分三个阶段。

　　首先，是对线期，短起来可能4分钟不到，长起来甚至超过8分钟，接着，是运营期，对于坦边而言，运营指的是抗压和协防，对于战边而言，运营指的是牵制和收割，最后，是抱团期，也就是5v5抱团拼架的时间段。

　　很多法师走对抗路，对线或许可以打出很不错的效果，但仅此而已，到了运营抱团期，其实，他们的价值会被压缩得很厉害。

　　举个例子，就好比你用貂蝉走对抗路，对线单吃了敌方蒙恬几次，还早早的推掉了一塔，优势非常大，但是，由于跟队友没有彻底配合起来，导致不得不拖到中后期，此时，貂蝉无论是打团，还是带线，都会出现不少问题。

　　带线，容易没蓝，也怕被多人强抓，肯定不好一直带下去，打团，坦度和控制都不足，根本发挥不出战坦边的保护阵型或者强切后排的优势，导致走对抗路的貂蝉，打着打着就会成为团队的边缘人，很难在团战中找到自己的定位，甚至还会放大对面出魔女的价值。

　　相反，被你单吃了几次的蒙恬，虽然，从头到尾都打不过你，但是，他却通过自身的机制优势和跟队友的紧密抱团，轻松的发了几次战争财，到了中后期，反而经济和等级都超过了你。

　　这就是非主流对抗路的尴尬点，因为他们的机制和定位，都不是围绕着对抗路而设定的，也难以完全发挥出对抗路的职责。

　　如果你可以确定队友能把你打出来的对线优势利用好，根本拖不到中后期的话，那选法师走对抗路也未必不可以，如果不行的话，那就最好别选了。

　　前不久，有一条私信也问过类似的问题，他说自己是主玩射手的，经常都会遇到跟队友位置冲突的情况，问自己能不能补位射手打野？

　　当时，我是这样回答他的。

　　“如果你选了射手打野，就得对打野位负责，打野不仅需要控图，还得履行一点切C和带线的义务，而射手打野，都不是这些方面的好手。”

　　“如果你在队友选了射手之后，强行锁定射手打野，就相当于把切C和带线的重任全部压在了对抗路或者法师身上，此时，如果队友选的英雄根本无法帮你分压，那你们肯定会打得特别辛苦”

　　“所以，我建议你最好是练个战坦，专门用来补位，或者在自己想玩射手打野的时候，让队友选择双战坦边，让他们去分担你的职责”

　　大家不要小看职责这个问题，其实，是相当重要的。

　　因为这不仅关乎到带线和切C等职责的分配，还会直接影响到资源均衡，试想一下，你选法师走对抗路或者射手打野，到了中后期，兵线如何分配？红蓝buff又该给谁？

　　记住，每个位置都有自己的主要职责。

　　对抗路是带线切C或者保护蹲点，打野是控图，法师是控场和铺垫伤害，射手是推进和打主要DPS，辅助是视野争夺和团队增益。

　　只有职责分配完善，这样的团队，才好拿下比赛。

　　如果某名队友没有发挥出自己的职责，就相当于给其他位置增加了工作量，一开始，队友可能还会适当包容一下，但久而久之，肯定会出现很多矛盾点，导致五人团队瞬间变成一盘散沙。

　　这也是为什么高手选人都会比较谨慎的原因，因为他们有时候宁愿牺牲自己，放弃对线期强压的机会，都希望团队可以更加融洽，让队友和自己能同时看到赢得希望。

　　不会强行给其他队友制作麻烦，能自己照顾好自己，能把自己的所有义务完美履行，这才是一位能让队友放心的对抗路。

　　另外，相信也会有人提问到，说法师前期跟对抗路换线行不行？

　　如此一来，就能让法师去稳压敌方的对抗路了。

　　这种打法，理论上的问题，确实没有那么多，但越往高处走，也是不行的，因为让对抗路走中，就铁定抢不到中轴了，要知道，中路线权比起对抗路线权，重要程度不止一点半点，没必要为小失大。